VIDEOS

miércoles, 15 de diciembre de 2010

ES MÁS FACIL HACER LEYES, QUE GOBERNAR

Justo en los últimos días en los que a la actual asamblea le toca funcionar, le provocó reformar leyes tan importantes para la vida nacional como la Ley que regula las comunicaciones, Universidades, Partidos Políticos, ONG´s, Gobernaciones y Alcaldías, entre otras leyes, lo que no hicieron en 5 años casi sin oposición alguna dentro de la asamblea.

Paso seguido el Presidente pidió una cuarta ley habilitante por un año, esa ley que la constitución establece para que la asamblea le ceda la función de hacer las leyes al Presidente en las materias y durante el tiempo que ésta le señale, y por supuesto le otorgaron mil materias para que legisle, es decir poco importan los nuevos 98 diputados socialistas por los cuales 5.375.000 personas votaron, menos los 65 diputados de la unidad por los cuales votaron 5.410.000 y mucho menos esos 2 del PPT por los cuales votaron 340.000 personas, poco importan esos por los cuales voto la gente para que hicieran, reformaran y eliminaran leyes, pues el Presidente aprovechando la actual abrumadora mayoría le provocó legislar durante un año.

En Venezuela el Presidente actual, cual rey, hace todo: gobierna, legisla, juzga, pero irónicamente cuando algunos le exigimos responsabilidad por la alta inflación, la alta inseguridad, la caída del salario real y la falta de viviendas, unos señalan que el no es el responsable ¡el mundo al revés!

Las lluvias son la excusa para el bulto de leyes que proponen los nacional-socialistas venezolanos, ¡que alguien me diga como regular los medios, las universidades, las ONG´s, los partidos, las gobernaciones, alcaldías, harán desaparecer cientos de casas mal construidos, construir nuevas, o al menos preparar al Estado venezolano a enfrentar nuevas emergencias!.

Como bien dijo alguna vez el pensador ruso Leon Tolstoi: es más fácil hacer leyes que gobernar, dar esperanza que construir las 2 millones de casas que en Venezuela hacen falta, disminuir la más alta inflación de latinoamericana o dar mas seguridad a la gente, y por supuesto mucho más fácil que recoger la basura.

La gente clama soluciones reales a sus problemas, mientras quienes hoy gobiernan prioricen más la imposición a como de lugar de sus ideas, el abuso de poder en nombre del poder que le otorgo en algún momento le entregó la gente, más la gente empezará a pensar como lo demostraron los últimos resultados electorales que fue mala idea el poder otorgado. Presidente usted que lo controla todo, no se olvide de controlar el poder más importante, el que lo llevó ahí y el mismo que lo sacará: el poder de la gente, ese que usted tanto pregona.

martes, 12 de octubre de 2010

¿Y POR FIN QUE PASÓ EL #26S?

Todos nos quedamos hasta las 3 de la mañana esperando los resultados, todos nos grabamos la imagen de la baranda, pero pocos lograron entender el resultado, sacando cuentas a mano (porque este CNE no totaliza) uno puede ver que la unidad (alianza de partidos opuestos a Chávez) obtuvo 5.410.000 votos, mientras que la alianza PSUV-PCV obtuvo 5.375.000 votos, mientras que el ex-aliado de Chávez y quien no forma parte de la unidad, Patria Para Todos obtuvo 340.000 votos.

¿Y uno se pregunta entonces como es que el PSUV obtuvo 98 diputados, la mesa de la unidad 65, y el PPT 2?. ¿Cómo con menos votos se sacan mas diputados?, la respuesta esta en un sistema llamado "salamandra" ideado por el Partido Republicano estadounidense en 1814 y que el PSUV-PCV aprobaron en Ley hace un año violando la Constitución.

¿Porque sacaron mas votos? El triunfo en votos de la Unidad se debió a una estrategia política clara, los partidos miembros bailaron al mismo son, dieron sus propuestas y se lanzaron a llevarla a los barrios, mientras que la alianza PSUV-PCV dejo la campaña en los brazos de Hugo Chávez, los 165 candidatos a diputados eran Chávez no había mas propuesta que votar por estos candidatos porque apoyaban "la revolución".

Sacando cuentas. Al ver la votación histórica de ambas alianzas, uno puede darse cuenta que en los años 2004 y 2006 el chavismo obtuvo entre 6 y 7 millones de votos mientras sus oponentes alrededor de 4 millones, pero en 2007 hubo un cambio brusco en la votación, la alianza unidad aumentó su votación a casi 5 millones, y el chavismo perdió casi 2 millones y medio de votos. Desde entonces hasta 2010 la alianza unidad logró consolidar 5 millones y medio de votantes, sin sumarle mas de 300.000 votos que obtuvo el PPT, quien se opone a Chávez pero no forma parte de la alianza unidad, mientras que el PSUV logró recuperarse en casi la misma votación sin superar a sus oponentes (5.400.000), Esto se observa al cruzar la votación Parlatino de todos los grupos opositores y oficialistas junto al voto nacional a la asamblea.
*ver imagen

Los Partidos. El PSUV fue el partido mas votado con 5 millones cien mil votos, siguiendole Un Nuevo Tiempo con 998 mil votos, quien si bien se mantiene como segunda fuerza política del país perdió 300 mil votos, y de lo obtenido 600 mil se concentraron en el Estazo Zulia. Primero Justicia pasa a ser el tercer partido mas votado con 974.000 votos, doblando su votación respecto a la última elección y relegando a Acción Democrática al cuarto puesto de votación con 924.000 votos.

COPEI ocupa el quinto lugar con 428 mil votos aumentando su caudal electoral, seguido por el independiente PPT con 340 mil votos, PODEMOS con 339 mil votos quien dobla su última votación y finalmente le sigue Proyecto Venezuela quien obtiene 328 mil votos manteniendo su mismo caudal electoral.

Destaca el crecimiento de Primero Justicia y que si bien PODEMOS y PPT no vuelven a su caudal electoral de 2006 aumentaron su votación respecto a la última elección y juntos suman 600 mil votos que hoy le hacen mucha falta a la alianza PSUV-PCV.
*ver imagen

Los Ganadores. La mesa de la unidad, quién logró candidaturas unitarias y obtuvo mayor voto popular. Nuevos liderazgos como Henrique Capriles (PJ) quien le otorgo la mayor ventaja de votos a la alianza unidad en todo el país (200.000 votos), Pablo Perez (UNT) quien otorgo la mayor cantidad de diputados a la Unidad (13) y Henry Falcón quien si bien no obtuvo por el sistema un diputado PPTista en Lara obtuvo una alta votación.

Los Perdedores. Hugo Chávez quien si bien es el líder mas popular del país, ha perdido 2 millones de votantes, los radicales de ambos lados que buscan imponer su voluntad por la fuerza. Sectores independientes como el movimiento ecológico y el opositor Hernán Escarrá, entre otros factores que apostaban al fracaso de la mesa de la unidad.

¿Y que quedo? un chavismo con la visión un solo líder un solo partido, que ya vemos cuantos votos han costado, una alianza opositora encabeza por nuevos partidos con líderes regionales opositores que se proyectan nacionalmente, un país con problemas pendientes por resolver y cansado de la confrontación. Ahora los ojos de Venezuela se enfilan a las Megaelecciones 2012. En el 2000 se hizo primera "megaeleccion", el mapa político cambio completamente, ¿sucederá lo mismo?, en aproximadamente 700 días lo sabremos...

lunes, 9 de agosto de 2010

VENEZUELA ARMADA

En nuestro país todo es moda, y como esta de moda el documental Guardianes de Chávez decidí escribir al respecto; me asombra aún que algunos se sorprendan de la existencia de grupos armados ilegales que controlan el 23 de enero o de las FARC en territorio venezolano, y mas aún que sea por un documental.

Grupos armados radicales de extrema izquierda siempre han existido en nuestro país, de allí viene viene el actual partido de gobierno, el famoso MBR-200 y los COMACATES, movimientos insurgentes de nuestras fuerzas armadas para derrocar al gobierno de 1992.

¿No recordamos la imagen en 1992 por TV de un grupo radical desde el 23 de enero apoyando el golpe de estado, al dirigente del Gobierno Rodríguez Chacín llamando camarada a un miembro de las FARC tras el rescate de Ingrid Betancourt, o al exalcalde oficialista de Maracaibo Dimartino apoyando a las FARC.

Estos grupos minoritarios siempre han existido, son el "germen" de la revolución Bolivariana, y si es que el gobierno de Hugo Chávez no los apoya directamente (cosa que no lo crea) peca por omisión al no hacer nada para que terminen su "lucha armada". Sinceramente no creo que estos grupos minoritarios sobrepasen la voluntad de cambio, seguridad y paz de la mayoría de la gente.

Y así como grupos de extrema izquierda armados controlan el 23 de enero, miles de grupos armados sin ideología, o bueno sí, con la ideología de la droga, el secuestro y la extorsión controlan y mandan en nuestros barrios, es la violencia común a la que esta sometida nuestra gente mas pobre, más de 6 millones de armas ilegales circulan por el país, son estados dentro del estado, que ni éste ni gobiernos anteriores han hecho nada por combatir.

"Provoca irse" dicen algunos al darse cuenta no de otra cosa sino que de la simple realidad, por lo contrario a mi me provoca quedarme, a mi me provoca impedirle a un grupo minoritarios de radicales armados controlar nuestro futuro, a mi me provoca que pasemos de ser la Venezuela armada de violencia, de 9mm`s , de kalashnikov`s , de miedo y desesperanza a una Venezuela armada de valor, de esperanza, de ganas de derrotar a los violentos, de ganas de construir un camino mejor.

domingo, 18 de julio de 2010

SER MEJORES

Chávez, Carlos Andrés, Caldera, el gobierno, la oposición, los partidos, el imperio, el FMI, los ricos, los medios, alguno de éstos  siempre ha tenido la culpa de porque el país esta como está, seguramente usted es uno de los que algún día ha dicho esto, claro, porque siempre la culpa es del otro, no?. Y no quiero decir yo con esto que muchos de ellos de alguna forma u otra son corresponsables de como esta actualmente nuestro país.

Pero no se ha puesto usted a pensar que si tal vez todos fuéramos mejores, políticos, empresarios, trabajadores tal vez, ¿el país fuera mejor?, que si nos damos cuenta que somos algo mas que tener plata como sea, que de pronto no sé urgando y pensando nos damos cuenta que también somos mucho más, que al fin y al cabo como seres humanos capaces de discernir lo bueno y lo malo, podemos caminar por la senda del bien?. "Haz bien y no mires a quien" decía un humorista venezolano, tal vez allí este la clave de una sociedad mejor.

Si un día todos los venezolanos nos despertáramos y dijéramos la vida puede ser ética, que respetar al otro, vivir sin hacer daño, y respetar la ley serán de ahora en adelante ley de Vida habríamos empezado a cambiar las cosas.  Siempre he pensado que el cambio de nuestro país pasa por dos ejes fundamentales: mejores políticos y mejores ciudadanos, en resumen: mejores seres humanos.

Nuestro país es mucho mas grande que un tipo autoritario y que abusa del poder, nuestro país es Jacinto Convit, es la Vinotinto, el mejor beisbol, las mujeres mas bellas, Dudamel, Uslar Pietri, Andres Bello y tanto mas que acá podría nombrar que no me deja duda del camino que tenemos para cambiar a Venezuela y así contribuir con una sociedad mas humana y justa: ser mejores.

twitter: @danmont


miércoles, 24 de febrero de 2010

!La Descentralización jamás ha llegado a Miraflores!

En los últimos días el oficialismo refugiándose en la mala memoria del venezolano pretende vendernos la tesis según la cual la descentralización ha sido una teoría neoliberal "implementada" por los gobiernos anteriores a Chávez, !completa mentira!.

Nada más bastará pasearse por las posiciones de Betancourt (Acción Democrática) y Caldera (Copei) en la redacción de la Constitución de 1945 cuando se discutía el Federalismo y la descentralización en la que se oponían rotundamente a ella como hoy lo hacen los líderes del oficialismo.

"Esta concepción desintegraría el Estado y surgirían los caudillos", decían Betancourt y Caldera, como lo dicen hoy Aristóbulo y Chávez, desde 1830 Venezuela ha sido centralista, sera apenas en 1984 cuando Jaime Lusinchi propone el "Pacto por la Democracia Social", en el que se dará empuje a la Descentralización, por medio de la Comisión para la Reforma del Estado (COPRE) que dentro de sus propuestas exponía la elección directa de los ciudadanos de sus alcaldes y gobernadores.

El "status quo" de AD y COPEI rechazaban esto, se oponían rotundamente a la posibilidad de que las regiones eligieran a alcaldes y Gobernadores !pues claro! perderían la gran oportunidad de que el Partido gobernante pudiera repartirle el país como una torta a su gente, hasta el mismo Lusinchi que la impulsó tuvo que darle un parao 2 años después, partidos y dirigentes continuaban apostando al poder concentrado en manos del Presidente.

La descentralización jamás ha llegado a Miraflores, a ningún Presidente Venezolano le ha gustado soltar poder, serán el socialcristiano Eduardo Fernández y el socialdemocráta Carlos Andrés Perez los que le levantaran la mano y darán empuje a esta idea, esto con oposición de sus partidos, con el triunfo de CAP, los sucesos del Caracazo y la imperiosa necesidad de cambios, el 18 de Diciembre de 1989 se aprueba la Ley de Descentralización, por primera vez en Venezuela ciudadanos podrían elegir alcaldes y gobernadores.

El país se subsume en la crisis y ante los problemas económicos y sociales, el proceso descentralizador es postergado, tras la destitución de Carlos Andrés, será Ramón J Velasquez Presidente designado quien busque darle impulso a este proceso, así el 26 de Junio de 1993 nombra a un Ministro de Estado para la Descentralización, crea el Consejo Territorial de Gobierno, y el FIDES.

Rafael Caldera es electo nuevamente Presidente, su postura histórica ante la descentralización ya ha sido reseñada, el 18 de Diciembre de 1996 le dará una migaja al proceso descentralizador y promulgará la Ley de Asignaciones y Económicas Especiales (LAEE).

En la nueva Constitución de 1999 se establecerá el Consejo Federal de Gobierno en la búsqueda de agilizar el proceso descentralizador, la postura del oficialismo y el gobierno actual a favor de la centralización del poder en manos del Presidente es conocida por todos, y es que así ha sido siempre, porque diga lo que diga el oficialismo !la descentralización !jamás ha llegado a Miraflores!.

artículos relacionados: !El que mucho abarca, poco aprieta!

miércoles, 17 de febrero de 2010

!Zapatero a su zapato, la Política pa los políticos!

Hace mucho tiempo barajeaba la posibilidad de escribir este artículo, pero hoy al leer el pronunciamiento de un partido político decidí hacerlo, y es que tal vez me caeran a piedras por decir lo que a continuación procedo, pero como siempre simplemente siento que debo decirlo.

El día de hoy el Partido Proyecto Venezuela propuso varias candidaturas a la Asamblea Nacional por parte de las toldas opositoras y adivinen sus propuestas: un periodista, un empresario de tv, un militar retirado, y por el camino que vamos pues mañana sacamos a una miss, a una actriz de tv, o un humorista, ah no! espera: ya a pasado, y no es que tenga nada en contra de estas figuras, son actores legitimos dentro de una sociedad, pero entonces surge en mi la pregunta: ¿pa` que carajo estan los partidos políticos?, ¿pa que carajo estamos personas con vocación política construyendo partidos, trabajando en proyectos políticos para el país?.

Creo que ya de antipartidismo hemos tenido mucho, nuestra historia plagada de ello: desde el movimiento desarrollista 66 Tinoco, pasando por el Grupo Roraima, el Partido Nacional de Integración, hasta llegar a la Gente del Petróleo, Súmate, Movimiento 2D y pare usted de contar.

Hoy en Venezuela parece que una credencial para ser candidato opositor a Hugo Chávez pasa por salir en la Televisión y hablar mal de gobierno: poco importan los proyectos, las ideas, el trabajo político, y a mi que me caigan a piedra, pero jamás dejare de reivindicar a los partidos políticos como expresión de las ideas políticas de una sociedad, con sus errores y defectos han sido y serán los órganos correctos para expresar las ideas de las sociedades.

Y cuando escucho eso de que los partidos políticos no deben desmeritar el peso de la sociedad civil, es como un estruendo para mis oídos porque la razón de ser de los partidos es ser la expresión de las ideas y pensamientos de la sociedad civil y si esta no se siente representada en los que existen pues solo hay dos salidas a ello: o te metes en ellos y los mejoras o construyes nuevos, pero destruirlos no es una opción, sino convirtamos a la política en un reality show, en un desfile de misses, humoristas, actrices, periodistas, dueños de medios y empresarios, a que hagan política sin ejercerla, bajemos la santa maría y digamos entonces poco hemos aprendido después de haber llevado tanto golpe.