¡NO Sr.Presidente, así NO!

Ya es visible toda la movilización del Estado para la campaña por el Sí, anuncios como el de la imagen que se observa al lado, se desplegaron en todos los periódicos del país, con slogans como: asi sí!, o SIempre con Chávez SIempre con Venezuela se demuestra la inequidad que existe en este país y l negación al debate de una reforma, si apenas se presento hace varios días, como se nota que no se quiere ni participación, ni conocimiento del pueblo sobre ella, pero el problema va más allá...

Sin duda alguna hoy vivimos uno de los momentos mas transcendentales de la República (para no decir el fin de la misma) parece que los hombres que llegan al poder no aprenden lo doloroso que ha sido para los venezolanos el personalismo político, la demagogia, el pensar que quienes llegan al poder son una especie de redentores y que por eso hay que entregársele todo el poder, ¿y es que acaso no aprendimos nada del pasado?

Desde los años 70 la política venezolana cayó en coma, la corrupción, la demagogia, el personalismo político, las dadivas que le entregaba el “glorioso gobierno” a la gente para que aguanten un poco más la miseria y el hambre que las arropa.

¿Y es que hoy en donde estamos pues?, estamos en la misma Venezuela, sólo que los ricos ya no se visten ni de verde ni de blanco, ahora andan en hummers vestidos de rojo, sólo que no roban los mismos, ahora son otros, son otros los que cambian el tricolor nacional por el color del partido de gobierno, sustituyendo la bandera tricolor, por la bandera unicolor del partido de gobierno

Estamos en la misma Venezuela, y lo peor es que hoy muchos están seducidos por un discurso que les llega, un discurso muy bonito pero que lastimosamente han pasado 8 años no les resuelve sus problemas, hoy pretenden decir que la reforma es para hacer lo que no han hecho en 8 años, me preguntó ¿Qué pasará dentro de un año o dos años si esa reforma llega a aprobarse y la gente no vea resultado? ¿Que pasará cuando ese pueblo despierte?

Aún no ha despertado pero ya empieza a hacerlo, muchos venezolanos que hoy apoyan al actual gobierno de la República (República, que hoy parece convertirse en Monarquía) quieren un país en el que se discuta, un país en el que la constitución no sea roja, rojita, sino tricolor con nuestras estrellas en la franja azul, ese si es el país que queremos, los venezolanos tenemos que empezarle a dar un mensaje claro al Presidente: No, Sr. Presidente! Así No! atropellando al que no piensa como usted, tirando a un lado el tricolor, y cambiándolo por una bandera roja con una estrella y con cuatro letras que rezan: P.S.U.V…

Así no Sr. Presidente tapando los hechos de corrupción para que la revolución se empañe, .así NO!, acusando al que piensa distinto de fascista o de pagado por la CIA, así NO! Aquí el único fascista es usted que tiene tanta sed de poder que hoy va a reformar la Constitución para atornillarse más al poder, que cuartorepublicano, Sr. Presidente!

Los Venezolanos claramente no queremos volver al pasado, señores de AD y COPEI terminen de acabar sus tumbas, hoy somos las nuevas generaciones las que debemos ponernos al mando, las juventudes de los partidos, los que queremos que por primera vez en el diccionario venezolano se deje hablar de las palabras presente y pasado, y empecemos a hablar de una vez por todas de la palabra futuro.

Pero hoy la juventud venezolana esta hastiada de esto, queremos por fin un país unido, en el que nuestros gobernantes gobiernen, y dejen de querer ser dioses y pretender cambiar las cosas, cambiando toda para terminar dejando todo igual.

Hoy nuestra organización política debe ser el estandarte de ese pensamiento, de un pensamiento que quiera construir un país más allá de las ideologías, el estandarte de un gobierno que no atropelle, de un Estado que no se meta hasta en la sopa a decirte que tienes que ser de tal color para tener futuro, en un país en el que se escuche por primera vez que tenemos más futuro que pasado.

Nuestro Partido tiene el deber de presentarle el país una opción de futuro, en el mes de Octubre ya lo haremos, y Venezuela sabrá que aquí hay un partido, una visión de país y una juventud que no se doblega.

Nos quedan tres meses para dar una batalla crucial, no se si la ganaremos o perderemos, el tiempo lo dirá y si gana el si es porque tenía que hacerlo, y si gana el no es porque llegó la hora del futuro, yo sólo se que daré la pelea, en la calle con la gente, movilizando a un país, hasta que en el mes de Diciembre, pueda decirle: ¡NO. Sr. Presidente, Así NO!

LOS DISCURSOS DE LA ASAMBLEA, !Que indignidad!

Al verlos lastimosamente solo puedo sentir indignidad. Hace unos días Primero Justicia y otros sectores propusieron la Constituyente para que fuera más democrática la participación de los venezolanos, y que sino se fuera a la votación voto parte por parte.

Hoy al celebrarse la primera “discusión” (si es que así puede llamarse) para aprobar la Reforma Constitucional, cuando escucho a la Presidente del Parlamento y a los demás diputados que: Que constituyente chico, si aquí no se están reformando los principios fundamentales del Estado!, que que va a hablar esa Oposición que defiende ahora la Constitución cuando en el 99 se realizo la Constituyente o cuando el 11 de Abril toditos apoyaron el Golpe de Estado, y es que acaso aquí los que hoy tenemos 18 años que ese 11-A teníamos cuando mucho 12 años tampoco tenemos derecho, de pasoo señalan que lo del voto por voto menos! Que esto debía aprobarse en bloque!, porque todo forma parte de un proyecto, y que el CNE fuera preparando las maquinitas, porque el 09 de Diciembre aquí había elecciones.

Entonces de que participación del coño se nos habla, cuando hay otra parte del país pana, que quiere decir: Hey existimos yo también tengo derecho, y que mientras los sectores más ponderados de la Oposición salen de buena fé a pedir Constituyente para tener más participación, y que sino bueno al menos le den la oportunidad del voto parte por parte a los ciudadanos, y plakata! Te cierran la puerta en la cara.

La nación no aguanta más tanta indignidad aquí debemos plantarnos todos a decirle No a la reforma, dejándole claro al País que a esta otra mitad del País no la dejan ni hablar, haciéndole ver a aquellos que aún creen en el actual gobierno que queremos una reforma que le resuelva sus problemas que estamos de acuerdo con alguna que otra cosa, pero que esto es un paquete chileno, un tubo en el que nos quieren meter sin siquiera discutirlo con la otra parte del país.

Y la Oposición política, vuelvo y repito hablo una vez más, más como ciudadano que militante de un partido político, debemos unirnos a enfrentar una vez por todas esta cayapa a la otra parte del país.

Alguien debe decir de una vez por todas lo que pasa en esta nación, que quienes se inmolan por la actual constitución la violan todos los días, que la Presidenta del TSJ viola la Constitución, que el fiscal, el contralos que todos la violan, decirle a aquellos que hablan tan bonito en la asamblea de los derechos de los pueblos indígenas, parecen que nunca se bajan de sus hummer y pasan por la Plaza El Venezolano, y observan a nuestros indígenas pasando hambre y miseria, o que en la hermosa constitución que hablan en la que se garantiza el derecho a la vida 46 personas se mueren todos los días o que ente país hay un 63% de venezolanos que sencillamente están desempleados o son “trabajadores populares” como se refirió a los sectores informales la Diputada Cilia Flores para “redimirlos” porque eso es muy feo decirle buhoneros, sería bueno que los redimieran dándole trabajo, y dejar de decir pajuatadas que lo que hace es una vez más es ofender la inteligencia de los venezolanos.

Señores quedan tres meses porque así lo sentenció la Asamblea el día de hoy, sin derecho a que la otra mitad patalee, señores si nos queda pataleo a patalear y patear toda Venezuela explicándoles ese proyecto de reforma diciéndole que en este país hay esperanza y q en Diciembre vamos todos juntos a decirle NO A LA REFORMA CONSTITUCIONAL!

EL CAMINO HACIA EL NO

A la oposición le cerrarán todas las puertas, dirán Constituyente! Y el TSJ les dará un portazo, dirán: Voto por Parte! Y el CNE les cerrará otra ventana, no importa lo que hagan mientras la oposición se despierte y active en todo el país y con su acción “descoloque”

El voto parte por parte claro que debe exigirse pero no de forma pasiva, debe ser exigida por una oposición valiente y activa, una oposición dando propuestas, a cuantos venezolanos no les vendría la duda de la importancia de esta reforma, viendo a una oposición hablando de propuestas para resolverles sus problemas: la inseguridad, para rechazar la corrupción y la regaladera de nuestra plata a otros países, mientras el Gobierno se encargaría de defender las 6 horas, el Seguro Social, y el glorioso Poder Popular.

Que descolocado quedaría el Gobierno observando que la oposición si apoya eso que el Gobierno defenderá como Bastión de las bondades de la Reforma, que descolocados quedarían viendo a una oposición que se consideraba dormida, huérfana de un proyecto de Nación, dando propuestas y con un optimismo “infernal” (para ellos) en cada declaraciones que emitieran estos, u observando a unos chamitos de 18 años con su franela de partido ir a la Asamblea proponiendo algún artículo, hablando por los jóvenes de Venezuela.

Viendo a cada partido dar sus propuestas, pero unidos en el discurso, o ver una propuesta por ejemplo de toda la oposición sobre el Poder Popular, mas clara mas sencilla que los venezolanos entiendan.
Aquí es importante que de una vez en la oposición participacionista se genere la unidad, pero no la unidad de abrazos y de fotos con los viejos rostros una unidad de criterios y de acción, porque divididos el mensaje no llegará cada quien dará su postura y la población sólo verá a la misma oposición de siempre dividida y confusa.

Que descolocado quedaría el gobierno viendo a la gente discutir las otras propuestas, imaginense ver a los consejos comunales entendiendo una propuesta de PODER POPULAR de la oposición mas clara sencilla que de verdad les otorgue el poder.

Pues los ojos de los venezolanos empezarían a ver a la oposición con otros ojos con ojos de coherencia y consonancia con lo que pasa en el país, sería sorprenderte ver esto, ver a los concejales de oposición, a los jóvenes, a las mujeres, a todos los sectores dando propuestas para una reforma

Sería magnifico ver a un líder opositor ir a la Asamblea, hablando con aquel famoso dedo de Ricardo Lagos en Chile en 1988, dirigiéndose a Pinochet, en nuestro caso hablando por esa otra mitad del país que se excluirá si se politiza las Fuerzas Armadas Nacionales o si se le otorga el apellido de Socialista al Estado; retando al Gobierno a realizar el Voto parte por parte, dándole el mensaje que esa otra parte del país quiere transmitirle:


“Si. Ud. No lo hace (el voto x voto) estará dejándole claro al país que no le importa un bledo la opinión de los venezolanos que no pensamos como usted, que no le importa un bledo que 46 personas se mueran todos los días, o 1.600.000 familias estén hoy sin techo, que lo único que le importa es quedarse en el poder a costa de restringir la participación de los venezolanos”

¿Lograrían presionar para el voto parte por parte, o por el contrario activarían la negación del Oficialismo de la otra parte del país?, pase lo uno o lo otro la oposición ganaría, si se logrará un voto parte por parte, se lograría lo más importante, la reelección indefinida será flechada por el No de la Sociedad.

Y si pasa lo contrario también la oposición saldría beneficiada porque habría dejado claro al país que no están cerrados a la discusión, que tienen propuestas de país, pero que la verdadera razón de esta reforma (más poder para Chávez) hizó que el oficialismo les cerrará la puerta en la cara.

Así justificaría su pliego a la Opción del No, para este referéndum, con una campaña bien diseñada, bien estrategia, haciendo lo que hay que hacer, viendo a los políticos subiendo a los barrios, viendo los ríos de gentes en las calles otra vez, viendo a un país activo las opciones de triunfo serían aún mayores.

Para aquellos que piensan que la estrategia debe ser hablar de la dictadura que nos van a imponer, que nos quitaran la propiedad privada, la patria potestad de nuestros hijos, un asesor en Chile en 1988, cuando vio a la oposición hablando de la violación de DD.HH. les dijo: ¡Cállense! Si siguen así van a perder, hablen de los problemas de la gente, que aquí hay pobres y que se puede construir un país mejor, en efecto el No triunfo. Así es la política señores a veces las sociedades no ven más allá de sus propios ojos.

Son tres meses que les queda a la oposición para hacer su trabajo, y el trabajo es desde ya, les hablo hoy desde mi blog más como un joven venezolano preocupado por nuestro futuro que como militante de un partido político, señores aún queda mucho por hacer!.

APRENDER DE OTROS…

BÓGOTA Y MEDELLÍN, UN MODELO EFICIENTE DE SEGURIDAD
En 2006 Colombia registró la tasa de homicidio más baja en dos años

Bogota y Medellín los dos principales centros urbanos de Colombia han logrado reducir sustancialmente sus índices de inseguridad, especialmente los homicidios.
BBC preguntó a tres expertos, que había sucedido para reducir los índices de inseguridad.
Para Rubén Darío Ramírez, especialista en seguridad ciudadana, y Alfredo Rangel, director de la Fundación Seguridad y Democracia, esto se ha conseguido gracias a un esfuerzo de varios años que combina más policías en las calles, cámaras de vigilancia, vinculación de la ciudadanía a programas de seguridad, mejores sistemas de información delincuencial y más inversión social.
Eso explica que, entre 1994 y 2006, Bogotá bajara de 80 a 18 la tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes y que Medellín la redujera de 186 a 34, le dice Acero a la BBC.
"En Bogotá, los demás delitos han caído en más del 50% y en Medellín, en más del 30%", asegura el experto.

MÁS PRESUPUESTO…

Otro problema para enfrentar a la inseguridad es el presupuesto que se invierta para enfrentar este flagelo, veamos: Medellín invierte $8 (βs 20.000) por habitante al año, mientras que Bógota invierte $4(βs 10.000) por habitante al año en esta materia, mientras que Calí una de las ciudades colombianas en donde no se ha logrado disminuir este índice, la inversión en esta materia es de $0,25(βs 625).

PARTICIPACIÓN DEL EJÉRCITO, ENTRE PRO Y CONTRAS

Hay que recordar que el caso colombiano es distinto, por las guerrillas de izquierda, los grupos armados y los paramilitares de derecha, aunque ha pesar de ello los índices de Inseguridad en Venezuela son mayores que los índices de homicidios colombianos.
Acero sostiene que "el ejército no está preparado, ni capacitado para enfrentar los problemas de violencia y delincuencia en las ciudades".
Y Rangel agrega que el ejército sólo debería participar en casos excepcionales, cuando la situación se salga de las manos y "siempre bajo la supervisión de la policía".
"La seguridad ciudadana es un trabajo específicamente policial. La policía debe contar con suficiente fuerza y con un sistema de inteligencia eficaz", subraya Rangel.

EL LIDERAZGO POLÍTICO…

Acero, que ha asesorado a varias ciudades latinoamericanas en el tema, asegura que el secreto de la reducción de la inseguridad en Bogotá y Medellín radica en la existencia de liderazgo político.
"Hubo liderazgo político de los alcaldes para manejar directamente el tema de seguridad, se asignaron recursos presupuestales y se exigieron resultados a las autoridades de seguridad y justicia", afirma Acero, quien fue secretario de seguridad del ex alcalde Antanas Mockus.

COMO HACERLO?...

Ramírez lo complementa y dice que hay cinco factores fundamentales: "Primero, que la reducción de la violencia tiene que ver con la seguridad humana y con la inversión social. Segundo, la corresponsabilidad ciudadana. Tercero, la adopción de reformas a la policía. Cuarto, tener clara la geografía de la inseguridad. Y, quinto, que la estrategia es integral".
La situación de Bogotá y Medellín era muy distinta hasta mediados de los años 90, cuando ambas sufrieron los embates del narcoterrorismo, a través de bombas en sitios públicos, de la acción constante de sicarios y del incremento de los homicidios en general.

PARTICIPACIÓN DE LAS COMUNIDADES Y MEJORES SUELDOS

"Donde la comunidad se organiza y coopera con las autoridades, el margen de maniobra de todos los grupos ilegales se restringe", dice Ramírez.
Así mismo refirió que además de la creación de frentes de seguridad en los barrios y de los pactos de convivencia y seguridad que han promovido las autoridades locales en varios sectores, en los últimos tres años Bogotá ha aumentado en 2.000 el número de policías que cuidan sus calles y se ha fortalecido la policía comunitaria.
El pago de los nuevos policías ha sido financiado por las autoridades de la ciudad. En Colombia la policía es una fuerza de carácter nacional, a cargo de un director designado por el presidente de la República.

INÉDITOS SISTEMAS DE SEGURIDAD

El experto destaca los progresos en materia de seguridad que se han conseguido en Bogotá gracias a la participación de unos 48.000 taxistas que usan radios de comunicaciones y que reportan casos sospechosos a una central conectada a la policía.
Según Ramírez, gracias a los estudios de georeferenciación, las autoridades de Bogotá han podido precisar dónde están los delitos y con qué frecuencia se presentan.
Algo similar ocurre en Medellín, donde Metrociudad, el departamento de seguridad del municipio, tiene un sistema que le permite saber qué crímenes se cometen, dónde ocurren, con qué frecuencia y a qué horas.
"Eso permite que las autoridades focalicen sus esfuerzos donde más se necesitan", sostiene Ramírez.