EL CÓDIGO IMBÉCIL DE JUAN BARRETO

El día de hoy el intelectual Juan Barreto, quiso darle unas clases muy pedagógicas al pueblo venezolano, en el cual expuso de manera fiel y exacta el código imbécil, un Código en el cual una mentira dicha mil veces puede convertirse en verdad, y a través del cual establecía las contradicciones de la Oposición, y a través de su discurso escuchamos frases como estas “la constitución es de nosotros los revolucionarios”, y otras como “todos somos iguales”, y allí Barreto explicaste perfectamente el Código Imbécil, y las contradicciones que este implica, pues resulta que esa Constitución del 1999 si bien fue votada por una mayoría, esta hoy nos rige a todos, y no solo a los revolucionarios por lo tanto si todos somos iguales debe regirnos a todos por igual, y todos tenemos el deber de defenderla, y como tú mismo lo dijiste “la igualdad es el reconocimiento a la diferencia”, cosa que en este proyecto de Constitución desaparece ya que un Estado Socialista, es eso, Socialista, y no reconoce a cualquier ideología que me de la gana profesar: Liberal, Socialdemócrata, Anarquista, Conservador, Socialcristiano, o ninguna si así lo prefiero.


Será porque como bien lo decía la frase de George Orwell, en su libro Rebelión en la granja, en la cual podemos resumir esto de Estado Socialista, y es simplemente que “Todos Somos iguales pero unos más iguales que otros”.

Y luego va contra los estudiantes “esos sifrinitos que salen por ahí” a defender los derechos civiles, de los cuales Juan Barreto refiere que los derechos de los Indígenas, de los afrodescendientes, o de las mujeres, ¿será que Barreto se refiere a los derechos que tienen nuestros indígenas que transitan por la ciudad capital rogando por un plato de comida o cuando habla de las mujeres se refiere a esas vallas impregnadas de un gran amor hacia la mujer colocadas en Carabobo por Acosta Carlez?

Lo que si debo decir, es: Gracias Barreto, por explicar tan fielmente el Código Imbécil, ese mar de contradicciones de los que habla la Revolución, es mismo mar de contradicciones que debe sentir el venezolano al chocar su carro, y no poder ser atendido en un hospital digno, y recuerda a personeros del Gobierno chocar su audi, y asistir a la clínica El Ávila, ufff!!! Si!! Clarito es ese Código!!!! Resumido en el mar de contradicciones revolucionarias.


Pero algo si en algo no se contradijo el intelectual Juan Barreto fue en eso de “Yo no soy Alcalde nada, no se crean eso”.

Y si Barreto Caracas no se cree eso de que tu eres Alcalde Mayor, y como los caraqueños se van a creer eso, si todos los ciudadanos observan la basura a reventar en cada esquina de la Gran Caracas, si ve a una policía bien dormida ante una Inseguridad que esta bien despierta, cuando observa un tráfico a morir, y cuando nuestras calles son las mismas desde hace 40 años, esos 40 años que tanto criticas y no haces nada para que Caracas cambie.

Que se dirá al ver a Bógota, Quito o Buenos Aires, será que tienen un Alcalde Mayor que en vez de explicarnos el Código Imbécil, esta trabajando para disminuir la inseguridad, para tener calles limpias, y para que su ciudad próspero, ¡Barreto tremenda clase, tremendo Código Imbécil!

NO HACER NADA

Hoy algunos venezolanos se quejan de la posición que asumió la organización política a la que con orgullo pertenezco, y contradictoriamente su único mensaje es: no hacer nada, en un país en el que una parte de la sociedad venezolana esta resignada a la desesperanza, a los atajos, al “Chávez vete ya”, y la cual no parece entender lo que hoy vive Venezuela.

Hoy lastimosamente quienes queremos un cambio aún no somos mayoría, lastimosamente quienes hoy se comen el cuento del fraude y de la trampa, son los mismos, que evitan expresar su opinión en la comunidad donde reside, porque la mayoría es “roja, rojita”, los que se preguntan ¿marchar aquí, será para que nos maten, hacer una actividad aquí, estas loco? O ir para Catia que va si allá son “rojo, rojitos”, ¿Qué irónico no, hay fraude pero inexplicablemente en esos sectores existe mayoría oficialista?

Lastimosamente quienes hoy rechazan nuestra postura y juegan al abstencionismo están totalmente desubicados de la realidad que hoy vive el país, parecen no entender que llevamos 8 años hablando de lo que hace y lo que no el Presidente Chávez, y no nos hemos ocupado de construir una alternativa de país, por eso cuando muchos se desilusionan del gobierno y voltean a ver a un lado no encuentran otra opción, es ahí donde se genera el problema y triunfa Chávez o los proyectos que el dispone, no en si las maquinas se comunican con Marte y desde allá en conexión con Rusia cambian los votos, por favor, el problema esta en la realidad que vive el país, el problema esta en que quienes lastimosamente hoy queremos un cambio no somos mayoría.Para irnos a la historia, y borrar dudas en quienes hoy leen mi opinión, observemos los siguientes ejemplos de lo que hoy expreso: recordemos en 1998 cuando el actual Presidente decidió lanzar su candidatura, tenia todo un CNE así como todas las instituciones del país en su contra y sin embargo triunfó, o por ejemplo el caso chileno cuando en medio de una dictadura se sometió a un plebiscito para decidir si seguía o no Augusto Pinochet, a la oposición solo se le otorgaban 15 minutos para aparecer en TV, el spot del SI (Opción de la dictadura) era publicitada 25 veces más que el spot del NO (opción de la oposición), y sin embargo triunfaron, o sin salir de nuestras fronteras sólo cabe recordar en el año 1945 cuando Rómulo Betancourt decidió llamar a una Constituyente, los partidos que participaron y no aceptaron el llamado abstencionistas de algunos, triunfaron, todos estos casos son la muestra de que la pelea es peleando, que Venezuela no puede rendirse, que los venezolanos que queremos el cambio tenemos que quitarnos las pantuflas y dejar de ver alo ciudadano todos los días, y salir a la calle a construir una alternativa de país, y más que eso una opción de futuro.

Y así es la política, cuando hay una mayoría convencida, no hay instituciones que valgan, así este mandrake el mago en el CNE, el pueblo siempre triunfa.Quienes hoy juegan y propician al abstencionismo sólo juegan a que esta crisis perdure más tiempo, aunque parezca ilógico quienes hoy auspician el abstencionismo sólo están siguiéndole el juego al gobierno: generar el derrotismo en la otra parte del país, cansar a la gente elecciones tras elecciones y en períodos muy cortos para no dar chance a construir una nueva mayoría, imagínense si en este referéndum nos abstenemos: ¿Qué ganamos?¿Cuál es la otra salida, matarnos los unos a los otros?, ¿acaso eso es lo que quieren? O es que va a venir el chapulín colorado y nos salvará esta vez, o por arte de magia va a cambiar la realidad, pues no, la pelea es peleando, que irónico que mientras hoy muchos de esa mayoría que apoyo al presidente en las pasadas elecciones estén pensando en no apoyar la reforma, salgan unos pocos con los fantasmitas del CNE negando la posibilidad de un triunfo en las próximas elecciones, o en dado caso de no triunfar demostrar que aquí existe un país que no quiere una constitución roja, rojita, y que esta decidida a no rendirse y a construir una opción de futuro, lo peor que puede decírsele a los venezolanos es que no hagan nada, lo peor que podemos hacer es perder la oportunidad de presentarle a esa mayoría que hoy cree en el actual gobierno, la posibilidad de que tengan una alternativa de futuro.

Construir una nueva mayoría, ese es el reto de nuestra organización política, generar un nuevo liderazgo que le de a este país una opción de futuro, y firmemente creo que en este país aun hay esperanza, sobre todo al observar que nuestra organización política, esta compuesta en su mayoría por jóvenes, por chamos dispuestos a cambiar la realidad del país, incluso a veces somos los jóvenes quienes tenemos más esperanzas que nuestros propios dirigentes, tal vez por que se dice que no se es joven hasta que se tiene un ideal, ya nosotros tenemos ese ideal: JUSTICIA!.

Si acompañan esta aventura improbable, si sienten que el futuro nos llama y nos exige coraje, si sienten como siento yo, que es tiempo de sacudirnos la desesperanza, y espantar nuestro miedo, entonces estoy seguro de que esta naciendo una nueva Venezuela, de que ya no diremos que lo que hay que hacer es “no hacer nada”

LOS EJEMPLOS DE URIBE Y CALDERON

Mientras hoy Venezuela vive un momento trascendental en la historia, y mientras eso sucede en varios países de la región se suceden ejemplos de lo que debe ser el ejercicio del poder, y la estadía en el mismo de estadistas que busquen el equilibrio en nuestras sociedades.

Me voy a referir hoy a dos casos específicos que reflejan lo que acabo de mencionar, el ejemplo del Presidente de Colombia Álvaro Uribe al otorgarle a la senadora Piedad Córdova su mas acérrima oponente, la conducción de un proceso para su país, así como su llamado al Presidente Hugo Chávez, el cual a pesar de su estrecha relación, deriva del gran lazo económico que une a ambas naciones, es ideológicamente opuesto a Hugo Chávez.

Este es un ejemplo del talante democrático que debe tenerse en el ejercicio del Poder, y no lo que hoy sucede en nuestra Nación en la cual pretende imponerse por vía constitucional un Estado Socialista excluyendo totalmente al que no profese esa ideología, e incluso iría más allá, a todo aquel que no piensa como Chávez que a la final es la verdadera razón ideológica por la que hoy nace su plataforma política el Partido Socialista Unido de Venezuela.

Paradójicamente mientras en Venezuela se presenta una reforma constitucional, que simplemente es excluyente y la cual otorga el mayor poder presidencial que ha existido en la historia republicana de Venezuela, en México su actual Presidente Felipe Calderón propone una reforma presidencial pero no precisamente para otorgarle más poderes, sino para resolver el grave problema de inseguridad que arropa a la Nación Azteca.

¿Qué diferencia, no? mientras unos buscan la resolución de los problemas de la gente, y no voy a referirme acá lo bueno o lo malo de la propuesta de Calderón, sino del sentido de pretender reformar la Constitución para buscar resolver un problema de la sociedad mexicana y no para buscar perpetuarse en el poder o constitucionalizar la exclusión de aquellos que no profesen la ideología panista.

Son ejemplos de lo que los líderes, o de los que pretendemos ser líderes dentro de la Sociedad, debemos hacer entender la posturas adversas para buscar la resolución de conflictos o de buscar reformas que permitan a las sociedades atornillarse de una vez por todas en el viaje hacia un mejor futuro y no que permitan a los gobernantes atornillarse en una silla presidencial.