DESPUÉS DEL 2-D

Hoy nuestra Sociedad atraviesa un proceso de cambios en su Constitución, la misma que ya fue cambiada en 1.999, en medio de este proceso sigue la división de los venezolanos pero a la par de ello suceden otros procesos interesantes en el país: surgieron los estudiantes, los jóvenes levantaron su voz de protesta, el chavismo se fracturo, figuras como: Baduel, Marisabel de Chávez, Luis Miquilena, el partido PODEMOS, se han pronunciado en contra de los cambios en la Carta Magna, y a la par de ellos, dos partidos (pequeños aún) que siguen creciendo: Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo.

Gane quien gane, el 2-D, Venezuela NO SERÁ LA MISMA, observemos los panoramas: si gana el NO, la herida en el chavismo será mortal, encaminaría así a la oposición a triunfar en las elecciones regionales 2008, claves para el surgimiento de nuevos líderes y la muestra de proyectos y gestiones distintas a la oficial, algunos aventureros de ser muy positivo este resultado prepararían el camino para un Revocatorio en el año 2009, un error garrafal, la clave serán las parlamentarias y la presidencial en 2012.

Si gana el SÍ, deberán aceptarse los resultados y blindarse una gran alianza con un claro mensaje: el mensaje oficial fue "Ahora Sí" otra promesa mas de que con esta elección se empezarn a resolver sus ppales problemas, allí estará la (aunque suene irónico) fortaleza opositora, será su reto: "hombre nuevo vs realidad cotidiana".

Un cambio de moneda que puede impactar en la inflación creciente, la creciente inseguridad, la falta de vivienda y la escasez de alimentos, el descontento podrá ser capitalizado para captar el voto en las elecciones regionales y locales, pues éstos tendrán la misión de construir a partir de ello un capital político, con un nueva constitución, tras el resultado de esas elecciones volviendo a ser minoría o triunfando podrán denunciar el aumento de la burocracia que conlleva esa nueva constitución, el control del BCV que incidirá también en el aumento de la inflación y apelar al regionalismo denunciando la imposición a dedo de esas nuevas autoridades que se crean con la reforma, serán momento propicio para que los partidos opositores para construyan así un capital político con miras a las elecciones de 2012, y será cuesta arriba por una base opositora decepcionada, sin embargo si la juventud (partidista y apartidista) deberá ponerse al frente, para hacer renacer la esperanza, y lo demás lo dirá la historia.

Hay quienes dicen que promoverían una Constituyente, arma de doble filo, pero que puede forzar a un conjunto de cambios interesantes.

Vote este 2-D, que como refiere Massó, vote que algo queda.

REFORMA, ¿Poder Popular?... !ASÍ NO!

Hoy el país esta inmerso en el debate de la reforma Constitucional, el gobierno basa la misma en la necesidad de darle poder a la gente, y en la cual habrían nuevos beneficios sociales, tan sólo basta leer el proyecto de Reforma Constitucional para darse cuenta que tal poder no es tal, ¿y porque lo digo?, el nacimiento de este poder vendría dado por la propuesta de reforma al artículo 136, pero lo que no se dice es que en la P.R.A (Propuesta de Reforma al Articulo, de ahora en adelante lo denominare así para facilitar la lectura) 156 # 35 se establece que: toda la organización y registro de los denominados consejos del Poder Popular estará en manos del Presidente de la República, así mismo lo que tampoco se dice es que todas las nuevas figuras del poder político territorial serán electas a dedo por el Pte, estas sin contar el conjunto de Vicepresidentes que también podrá designar él (P.R.A. 11, 16, Y 18), así como tampoco se dice que las competencias de poder que los Municipios y Estados están obligados a transmitirle a la comunidad organizada, ya se establecen en el actual artículo 184, y en el cual la propuesta de reforma a dicho artículo la única diferencia es la creación de un Fondo destinado a los proyectos de los consejos comunales.no se otorga nueva transferencia alguna de poder a la gente, de resto el arículo permanece igual, es decir, la competencia de Poder de las comunidades son las mismas. (P.R.A 184)
Así tampoco se refiere el aumento del número de firmas que tendría que recoger el pueblo para revocar mandatos, y para llamar a una Asamblea Nacional Constituyente (P.R.A. 72, 73, 74, y 348) este es el ejemplo más claro de que lo que se pretende es alejarle el poder a la gente.

La Organización política a la cual represento Primero Justicia ya lo ha dicho estamos de acuerdo con la reducción de la Jornada Laboral y con la creación de un fondo de seguridad social para los trabajadores informales (P.R.A. 87, y 90), pero es que esas son tan sólo dos propuestas de toda la reforma, el presidente propuso treinta y tres artículos a reformar y ahora la Asamblea agrego 25 más, es decir son 58 propuestas distintas, y ya vimos como 10 artículos referidos al poder popular destruyen todas las bondades que puedan tener los artículos 87 y 90, es como una mano de cambur que te den, donde unos están podridos y otros no, y entonces pretendan venderte toda la mano de cambur ¿Por qué?, ¿será que nos pretenden meter ese poco de cambures podridos, con unos cuantos buenos?, ¿Será por eso que niegan la activación del artículo 344, donde se establece que la reforma puede ser votada por temas si el pueblo así lo exige recolectando 5% de firmas?

Por eso Primero Justicia dice: ¡ASÍ NO!, queremos que si se tiene que reformar la Constitución debatamos, pero para reformarla de verdad verdad, para resolver nuestros problemas, lo que de verdad nos interesa a los venezolanos, la inseguridad, la falta de vivienda, la inflación, la corrupción, en fin nosotros creemos en un reforma que busque de verdad, mejorar la calidad de vida de los venezolanos y no otorgarle más poder al poder.

Por qué no hablamos de tener un país mas seguro, unido, de construir más viviendas, de democratizar el Petróleo, de que nuestro petróleo no se regale más, y que ese dinero se invierta en un fondo de seguridad social que nos garantice el futuro y pensar así en la Venezuela post-petrolera, de tener una Nación que no dependa del Estado, y convertirlo en un Estado que dependa de la Nación, de despolitizar la justicia, de democratizar la propiedad, y crear así un país de propietarios, de darle herramientas a nuestros comerciantes informales, para que se conviertan en motor de nuestro progreso, en eso cree firmemente nuestra organización política, y de allí nuestro Proyecto de País denominado “Justicia Social, para todos por igual”, basado en nuestra ideología Humanista, y nuestro reto de construir la Venezuela que todos merecemos, por ello le decimos a un “Poder Popular” que no es tal, por la forma en que se plantea: ¡ASÍ NO!.

Por último dejo a la reflexión de todos, este mensaje dado, por Simón Bolívar, en el Congreso de Angostura de 1819: “Y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada JUSTICIA, que el mismo magistrado que los ha mandado mucho tiempo, los mande, perpetuamente”

Deja tu comentario aquí…

EL CÓDIGO IMBÉCIL DE JUAN BARRETO

El día de hoy el intelectual Juan Barreto, quiso darle unas clases muy pedagógicas al pueblo venezolano, en el cual expuso de manera fiel y exacta el código imbécil, un Código en el cual una mentira dicha mil veces puede convertirse en verdad, y a través del cual establecía las contradicciones de la Oposición, y a través de su discurso escuchamos frases como estas “la constitución es de nosotros los revolucionarios”, y otras como “todos somos iguales”, y allí Barreto explicaste perfectamente el Código Imbécil, y las contradicciones que este implica, pues resulta que esa Constitución del 1999 si bien fue votada por una mayoría, esta hoy nos rige a todos, y no solo a los revolucionarios por lo tanto si todos somos iguales debe regirnos a todos por igual, y todos tenemos el deber de defenderla, y como tú mismo lo dijiste “la igualdad es el reconocimiento a la diferencia”, cosa que en este proyecto de Constitución desaparece ya que un Estado Socialista, es eso, Socialista, y no reconoce a cualquier ideología que me de la gana profesar: Liberal, Socialdemócrata, Anarquista, Conservador, Socialcristiano, o ninguna si así lo prefiero.


Será porque como bien lo decía la frase de George Orwell, en su libro Rebelión en la granja, en la cual podemos resumir esto de Estado Socialista, y es simplemente que “Todos Somos iguales pero unos más iguales que otros”.

Y luego va contra los estudiantes “esos sifrinitos que salen por ahí” a defender los derechos civiles, de los cuales Juan Barreto refiere que los derechos de los Indígenas, de los afrodescendientes, o de las mujeres, ¿será que Barreto se refiere a los derechos que tienen nuestros indígenas que transitan por la ciudad capital rogando por un plato de comida o cuando habla de las mujeres se refiere a esas vallas impregnadas de un gran amor hacia la mujer colocadas en Carabobo por Acosta Carlez?

Lo que si debo decir, es: Gracias Barreto, por explicar tan fielmente el Código Imbécil, ese mar de contradicciones de los que habla la Revolución, es mismo mar de contradicciones que debe sentir el venezolano al chocar su carro, y no poder ser atendido en un hospital digno, y recuerda a personeros del Gobierno chocar su audi, y asistir a la clínica El Ávila, ufff!!! Si!! Clarito es ese Código!!!! Resumido en el mar de contradicciones revolucionarias.


Pero algo si en algo no se contradijo el intelectual Juan Barreto fue en eso de “Yo no soy Alcalde nada, no se crean eso”.

Y si Barreto Caracas no se cree eso de que tu eres Alcalde Mayor, y como los caraqueños se van a creer eso, si todos los ciudadanos observan la basura a reventar en cada esquina de la Gran Caracas, si ve a una policía bien dormida ante una Inseguridad que esta bien despierta, cuando observa un tráfico a morir, y cuando nuestras calles son las mismas desde hace 40 años, esos 40 años que tanto criticas y no haces nada para que Caracas cambie.

Que se dirá al ver a Bógota, Quito o Buenos Aires, será que tienen un Alcalde Mayor que en vez de explicarnos el Código Imbécil, esta trabajando para disminuir la inseguridad, para tener calles limpias, y para que su ciudad próspero, ¡Barreto tremenda clase, tremendo Código Imbécil!

NO HACER NADA

Hoy algunos venezolanos se quejan de la posición que asumió la organización política a la que con orgullo pertenezco, y contradictoriamente su único mensaje es: no hacer nada, en un país en el que una parte de la sociedad venezolana esta resignada a la desesperanza, a los atajos, al “Chávez vete ya”, y la cual no parece entender lo que hoy vive Venezuela.

Hoy lastimosamente quienes queremos un cambio aún no somos mayoría, lastimosamente quienes hoy se comen el cuento del fraude y de la trampa, son los mismos, que evitan expresar su opinión en la comunidad donde reside, porque la mayoría es “roja, rojita”, los que se preguntan ¿marchar aquí, será para que nos maten, hacer una actividad aquí, estas loco? O ir para Catia que va si allá son “rojo, rojitos”, ¿Qué irónico no, hay fraude pero inexplicablemente en esos sectores existe mayoría oficialista?

Lastimosamente quienes hoy rechazan nuestra postura y juegan al abstencionismo están totalmente desubicados de la realidad que hoy vive el país, parecen no entender que llevamos 8 años hablando de lo que hace y lo que no el Presidente Chávez, y no nos hemos ocupado de construir una alternativa de país, por eso cuando muchos se desilusionan del gobierno y voltean a ver a un lado no encuentran otra opción, es ahí donde se genera el problema y triunfa Chávez o los proyectos que el dispone, no en si las maquinas se comunican con Marte y desde allá en conexión con Rusia cambian los votos, por favor, el problema esta en la realidad que vive el país, el problema esta en que quienes lastimosamente hoy queremos un cambio no somos mayoría.Para irnos a la historia, y borrar dudas en quienes hoy leen mi opinión, observemos los siguientes ejemplos de lo que hoy expreso: recordemos en 1998 cuando el actual Presidente decidió lanzar su candidatura, tenia todo un CNE así como todas las instituciones del país en su contra y sin embargo triunfó, o por ejemplo el caso chileno cuando en medio de una dictadura se sometió a un plebiscito para decidir si seguía o no Augusto Pinochet, a la oposición solo se le otorgaban 15 minutos para aparecer en TV, el spot del SI (Opción de la dictadura) era publicitada 25 veces más que el spot del NO (opción de la oposición), y sin embargo triunfaron, o sin salir de nuestras fronteras sólo cabe recordar en el año 1945 cuando Rómulo Betancourt decidió llamar a una Constituyente, los partidos que participaron y no aceptaron el llamado abstencionistas de algunos, triunfaron, todos estos casos son la muestra de que la pelea es peleando, que Venezuela no puede rendirse, que los venezolanos que queremos el cambio tenemos que quitarnos las pantuflas y dejar de ver alo ciudadano todos los días, y salir a la calle a construir una alternativa de país, y más que eso una opción de futuro.

Y así es la política, cuando hay una mayoría convencida, no hay instituciones que valgan, así este mandrake el mago en el CNE, el pueblo siempre triunfa.Quienes hoy juegan y propician al abstencionismo sólo juegan a que esta crisis perdure más tiempo, aunque parezca ilógico quienes hoy auspician el abstencionismo sólo están siguiéndole el juego al gobierno: generar el derrotismo en la otra parte del país, cansar a la gente elecciones tras elecciones y en períodos muy cortos para no dar chance a construir una nueva mayoría, imagínense si en este referéndum nos abstenemos: ¿Qué ganamos?¿Cuál es la otra salida, matarnos los unos a los otros?, ¿acaso eso es lo que quieren? O es que va a venir el chapulín colorado y nos salvará esta vez, o por arte de magia va a cambiar la realidad, pues no, la pelea es peleando, que irónico que mientras hoy muchos de esa mayoría que apoyo al presidente en las pasadas elecciones estén pensando en no apoyar la reforma, salgan unos pocos con los fantasmitas del CNE negando la posibilidad de un triunfo en las próximas elecciones, o en dado caso de no triunfar demostrar que aquí existe un país que no quiere una constitución roja, rojita, y que esta decidida a no rendirse y a construir una opción de futuro, lo peor que puede decírsele a los venezolanos es que no hagan nada, lo peor que podemos hacer es perder la oportunidad de presentarle a esa mayoría que hoy cree en el actual gobierno, la posibilidad de que tengan una alternativa de futuro.

Construir una nueva mayoría, ese es el reto de nuestra organización política, generar un nuevo liderazgo que le de a este país una opción de futuro, y firmemente creo que en este país aun hay esperanza, sobre todo al observar que nuestra organización política, esta compuesta en su mayoría por jóvenes, por chamos dispuestos a cambiar la realidad del país, incluso a veces somos los jóvenes quienes tenemos más esperanzas que nuestros propios dirigentes, tal vez por que se dice que no se es joven hasta que se tiene un ideal, ya nosotros tenemos ese ideal: JUSTICIA!.

Si acompañan esta aventura improbable, si sienten que el futuro nos llama y nos exige coraje, si sienten como siento yo, que es tiempo de sacudirnos la desesperanza, y espantar nuestro miedo, entonces estoy seguro de que esta naciendo una nueva Venezuela, de que ya no diremos que lo que hay que hacer es “no hacer nada”

LOS EJEMPLOS DE URIBE Y CALDERON

Mientras hoy Venezuela vive un momento trascendental en la historia, y mientras eso sucede en varios países de la región se suceden ejemplos de lo que debe ser el ejercicio del poder, y la estadía en el mismo de estadistas que busquen el equilibrio en nuestras sociedades.

Me voy a referir hoy a dos casos específicos que reflejan lo que acabo de mencionar, el ejemplo del Presidente de Colombia Álvaro Uribe al otorgarle a la senadora Piedad Córdova su mas acérrima oponente, la conducción de un proceso para su país, así como su llamado al Presidente Hugo Chávez, el cual a pesar de su estrecha relación, deriva del gran lazo económico que une a ambas naciones, es ideológicamente opuesto a Hugo Chávez.

Este es un ejemplo del talante democrático que debe tenerse en el ejercicio del Poder, y no lo que hoy sucede en nuestra Nación en la cual pretende imponerse por vía constitucional un Estado Socialista excluyendo totalmente al que no profese esa ideología, e incluso iría más allá, a todo aquel que no piensa como Chávez que a la final es la verdadera razón ideológica por la que hoy nace su plataforma política el Partido Socialista Unido de Venezuela.

Paradójicamente mientras en Venezuela se presenta una reforma constitucional, que simplemente es excluyente y la cual otorga el mayor poder presidencial que ha existido en la historia republicana de Venezuela, en México su actual Presidente Felipe Calderón propone una reforma presidencial pero no precisamente para otorgarle más poderes, sino para resolver el grave problema de inseguridad que arropa a la Nación Azteca.

¿Qué diferencia, no? mientras unos buscan la resolución de los problemas de la gente, y no voy a referirme acá lo bueno o lo malo de la propuesta de Calderón, sino del sentido de pretender reformar la Constitución para buscar resolver un problema de la sociedad mexicana y no para buscar perpetuarse en el poder o constitucionalizar la exclusión de aquellos que no profesen la ideología panista.

Son ejemplos de lo que los líderes, o de los que pretendemos ser líderes dentro de la Sociedad, debemos hacer entender la posturas adversas para buscar la resolución de conflictos o de buscar reformas que permitan a las sociedades atornillarse de una vez por todas en el viaje hacia un mejor futuro y no que permitan a los gobernantes atornillarse en una silla presidencial.

¡NO Sr.Presidente, así NO!

Ya es visible toda la movilización del Estado para la campaña por el Sí, anuncios como el de la imagen que se observa al lado, se desplegaron en todos los periódicos del país, con slogans como: asi sí!, o SIempre con Chávez SIempre con Venezuela se demuestra la inequidad que existe en este país y l negación al debate de una reforma, si apenas se presento hace varios días, como se nota que no se quiere ni participación, ni conocimiento del pueblo sobre ella, pero el problema va más allá...

Sin duda alguna hoy vivimos uno de los momentos mas transcendentales de la República (para no decir el fin de la misma) parece que los hombres que llegan al poder no aprenden lo doloroso que ha sido para los venezolanos el personalismo político, la demagogia, el pensar que quienes llegan al poder son una especie de redentores y que por eso hay que entregársele todo el poder, ¿y es que acaso no aprendimos nada del pasado?

Desde los años 70 la política venezolana cayó en coma, la corrupción, la demagogia, el personalismo político, las dadivas que le entregaba el “glorioso gobierno” a la gente para que aguanten un poco más la miseria y el hambre que las arropa.

¿Y es que hoy en donde estamos pues?, estamos en la misma Venezuela, sólo que los ricos ya no se visten ni de verde ni de blanco, ahora andan en hummers vestidos de rojo, sólo que no roban los mismos, ahora son otros, son otros los que cambian el tricolor nacional por el color del partido de gobierno, sustituyendo la bandera tricolor, por la bandera unicolor del partido de gobierno

Estamos en la misma Venezuela, y lo peor es que hoy muchos están seducidos por un discurso que les llega, un discurso muy bonito pero que lastimosamente han pasado 8 años no les resuelve sus problemas, hoy pretenden decir que la reforma es para hacer lo que no han hecho en 8 años, me preguntó ¿Qué pasará dentro de un año o dos años si esa reforma llega a aprobarse y la gente no vea resultado? ¿Que pasará cuando ese pueblo despierte?

Aún no ha despertado pero ya empieza a hacerlo, muchos venezolanos que hoy apoyan al actual gobierno de la República (República, que hoy parece convertirse en Monarquía) quieren un país en el que se discuta, un país en el que la constitución no sea roja, rojita, sino tricolor con nuestras estrellas en la franja azul, ese si es el país que queremos, los venezolanos tenemos que empezarle a dar un mensaje claro al Presidente: No, Sr. Presidente! Así No! atropellando al que no piensa como usted, tirando a un lado el tricolor, y cambiándolo por una bandera roja con una estrella y con cuatro letras que rezan: P.S.U.V…

Así no Sr. Presidente tapando los hechos de corrupción para que la revolución se empañe, .así NO!, acusando al que piensa distinto de fascista o de pagado por la CIA, así NO! Aquí el único fascista es usted que tiene tanta sed de poder que hoy va a reformar la Constitución para atornillarse más al poder, que cuartorepublicano, Sr. Presidente!

Los Venezolanos claramente no queremos volver al pasado, señores de AD y COPEI terminen de acabar sus tumbas, hoy somos las nuevas generaciones las que debemos ponernos al mando, las juventudes de los partidos, los que queremos que por primera vez en el diccionario venezolano se deje hablar de las palabras presente y pasado, y empecemos a hablar de una vez por todas de la palabra futuro.

Pero hoy la juventud venezolana esta hastiada de esto, queremos por fin un país unido, en el que nuestros gobernantes gobiernen, y dejen de querer ser dioses y pretender cambiar las cosas, cambiando toda para terminar dejando todo igual.

Hoy nuestra organización política debe ser el estandarte de ese pensamiento, de un pensamiento que quiera construir un país más allá de las ideologías, el estandarte de un gobierno que no atropelle, de un Estado que no se meta hasta en la sopa a decirte que tienes que ser de tal color para tener futuro, en un país en el que se escuche por primera vez que tenemos más futuro que pasado.

Nuestro Partido tiene el deber de presentarle el país una opción de futuro, en el mes de Octubre ya lo haremos, y Venezuela sabrá que aquí hay un partido, una visión de país y una juventud que no se doblega.

Nos quedan tres meses para dar una batalla crucial, no se si la ganaremos o perderemos, el tiempo lo dirá y si gana el si es porque tenía que hacerlo, y si gana el no es porque llegó la hora del futuro, yo sólo se que daré la pelea, en la calle con la gente, movilizando a un país, hasta que en el mes de Diciembre, pueda decirle: ¡NO. Sr. Presidente, Así NO!

LOS DISCURSOS DE LA ASAMBLEA, !Que indignidad!

Al verlos lastimosamente solo puedo sentir indignidad. Hace unos días Primero Justicia y otros sectores propusieron la Constituyente para que fuera más democrática la participación de los venezolanos, y que sino se fuera a la votación voto parte por parte.

Hoy al celebrarse la primera “discusión” (si es que así puede llamarse) para aprobar la Reforma Constitucional, cuando escucho a la Presidente del Parlamento y a los demás diputados que: Que constituyente chico, si aquí no se están reformando los principios fundamentales del Estado!, que que va a hablar esa Oposición que defiende ahora la Constitución cuando en el 99 se realizo la Constituyente o cuando el 11 de Abril toditos apoyaron el Golpe de Estado, y es que acaso aquí los que hoy tenemos 18 años que ese 11-A teníamos cuando mucho 12 años tampoco tenemos derecho, de pasoo señalan que lo del voto por voto menos! Que esto debía aprobarse en bloque!, porque todo forma parte de un proyecto, y que el CNE fuera preparando las maquinitas, porque el 09 de Diciembre aquí había elecciones.

Entonces de que participación del coño se nos habla, cuando hay otra parte del país pana, que quiere decir: Hey existimos yo también tengo derecho, y que mientras los sectores más ponderados de la Oposición salen de buena fé a pedir Constituyente para tener más participación, y que sino bueno al menos le den la oportunidad del voto parte por parte a los ciudadanos, y plakata! Te cierran la puerta en la cara.

La nación no aguanta más tanta indignidad aquí debemos plantarnos todos a decirle No a la reforma, dejándole claro al País que a esta otra mitad del País no la dejan ni hablar, haciéndole ver a aquellos que aún creen en el actual gobierno que queremos una reforma que le resuelva sus problemas que estamos de acuerdo con alguna que otra cosa, pero que esto es un paquete chileno, un tubo en el que nos quieren meter sin siquiera discutirlo con la otra parte del país.

Y la Oposición política, vuelvo y repito hablo una vez más, más como ciudadano que militante de un partido político, debemos unirnos a enfrentar una vez por todas esta cayapa a la otra parte del país.

Alguien debe decir de una vez por todas lo que pasa en esta nación, que quienes se inmolan por la actual constitución la violan todos los días, que la Presidenta del TSJ viola la Constitución, que el fiscal, el contralos que todos la violan, decirle a aquellos que hablan tan bonito en la asamblea de los derechos de los pueblos indígenas, parecen que nunca se bajan de sus hummer y pasan por la Plaza El Venezolano, y observan a nuestros indígenas pasando hambre y miseria, o que en la hermosa constitución que hablan en la que se garantiza el derecho a la vida 46 personas se mueren todos los días o que ente país hay un 63% de venezolanos que sencillamente están desempleados o son “trabajadores populares” como se refirió a los sectores informales la Diputada Cilia Flores para “redimirlos” porque eso es muy feo decirle buhoneros, sería bueno que los redimieran dándole trabajo, y dejar de decir pajuatadas que lo que hace es una vez más es ofender la inteligencia de los venezolanos.

Señores quedan tres meses porque así lo sentenció la Asamblea el día de hoy, sin derecho a que la otra mitad patalee, señores si nos queda pataleo a patalear y patear toda Venezuela explicándoles ese proyecto de reforma diciéndole que en este país hay esperanza y q en Diciembre vamos todos juntos a decirle NO A LA REFORMA CONSTITUCIONAL!